Tory Lanezas siekia paleisti iš kalėjimo, nes jo advokatas tvirtina, kad Megan Thee Stallion civiliniame ieškinyje dėl šmeižto buvo atskleista, kad galėjo būti įrodymų, kurie niekada nebuvo perduoti per jo 2022 m. šaudymo teismą.
„Manau, kad ne tik buvau neteisingai nuteistas, bet ir naujų įrodymų, atsiradusių po to teismo, skaičius, manau, buvo didžiulis“, – NBC News trečiadienį sakė Lanezas. savo pirmajame interviu iš už grotų.
Skaitykite daugiau apie šią istoriją adresu NBCNews.com ir žiūrėkite „Top Story with Tom Llamas“ šį vakarą 19:00 ET/18:00 CT.
Lanezas, kurio teisinis vardas yra Daystar Peterson, atlieka 10 metų kalėjimo bausmę. Megan Thee Stallion, gimusi Megan Pete, paliudijo, kad Petersonas jai šovė į koją 2020 metų liepą, kai jie išėjo iš Kylie Jenner surengto vakarėlio Los Andželo Holivudo kalvose.
Jis išlaikė savo nekaltumą nuo tada, kai incidentas paaiškėjo 2020 m.
Kalifornijos antrasis apygardos apeliacinis teismas praėjusį mėnesį atmetė Lanez apeliaciją po to, kai nenustatė „neveiksmingos advokato pagalbos ar išankstinio teismo klaidos“. Tačiau jo teisininkų komanda trečiadienį pranešė, kad ketina pateikti naują apeliaciją Kalifornijos aukščiausiajam teismui, kurioje būtų pateikti įtarimai dėl Brady pažeidimo.
Brady taisyklė, nustatyta 1963 m., reikalauja, kad kaltintojai pateiktų medžiagą ar potencialiai palankią informaciją gynybai.
Lanezas taip pat prašo Kalifornijos gubernatoriaus Gavino Newsomo malonės arba malonės.
Praėjus daugiau nei trejiems metams po nuosprendžio, Lanezas sakė, kad jis gydosi ir nenori, kad jo žodžiai būtų vertinami kaip išpuolis prieš Megan.
„Kai kalbu apie savo atvejį, nenoriu, kad tai būtų vertinama taip, kaip aš kreipiuosi į ją, nes taip nėra“, – sakė Lanezas iš Kalifornijos vyrų kolonijos, San Luis Obispo kalėjimo. „Tiesiog prašau, kad kas nors iš sistemos išnagrinėtų mano bylą, pažvelgtų į įrodymus ir paklaustų, ar tai buvo teisinga.
Per 2022 m. teismo procesą Megan tikino, kad kreipėsi į medikus dėl šautinės žaizdos ir jai prireikė operacijos, kad būtų pašalintos kulkos skeveldros. Jos chirurgas taip pat liudijo, tačiau fragmentai niekada nebuvo pateikti kaip įrodymai.
Megan šį mėnesį laimėjo ieškinį dėl šmeižto prieš tinklaraštininką Milagro Cooperį, kurį ji apkaltino melagingais teiginiais apie ją ir seksualiai atviro jos vaizdo įrašo reklamavimu. Cooperio advokatė Ronda Dixon sako, kad būtent per tą civilinį teismą ji peržiūrėjo Megan medicininius įrašus kaip įrodymų dalį.
Dixonas susisiekė su Lanezo advokatu Crystal Morgan, nes Lanezas pateikė pareiškimą civilinėje byloje. Ji perspėjo Morganą apie dokumentą, kurio, pasak Lanezo komandos, nebuvo medicininiuose įrašuose, kurie buvo pateikti per jo 2022 m. teismo procesą.
„Jo trūksta mūsų data pažymėtoje oficialioje baudžiamojo proceso įrodymų kopijoje, kuri yra reikšminga, nes šiame konkrečiame popieriaus lape parašyta, kad jie pašalina fragmentus ir sudėjo juos į maišus ir atidavė juos Cedars Sinai dirbančiam apsaugos darbuotojui“, – trečiadienį sakė Morganas.
NBC News matė dokumentą, kuris, atrodo, yra Cedars Sinai pranešimas apie patologiją. 2020 m. liepos 14 d. dokumente rašoma, kad apsaugos darbuotojas paėmė įkalčių maišelį su „svetimkūniu“.
Dokumente nenurodomas Megan vardas ir nenurodyta, kas yra svetimkūnis. Jame nurodyta Megan gimimo data.
Morganas dabar abejoja, ar maišuose buvo kulkų skeveldros, kur tie fragmentai yra ir kodėl jie niekada nebuvo perduoti Lanezo gynybai. Dokumento ir įrodymų rinkinių neatskleidimo gali būti pažeistos Lanezo tinkamos proceso teisės pagal Brady taisyklę, sakė Morganas.
„Priežastis, kodėl šie įrodymai yra reikšmingi, yra ta, kad pagal Brady prieš Merilendą gynybai galėjome pateikti kitokią alternatyvią teoriją“, – sakė Morganas. „Ir mes neturėjome tokios galimybės, o gal būtume galėję kitaip apklausti gydytojus, kai jie ruošiasi jiems apkaltinti, nes tai atrodo įtartinai.
Los Andželo apygardos apygardos prokuratūra neatsakė į prašymą pakomentuoti kaltinimą.
Anot NBC News teisės analitiko Misty Marris, Lanezo komanda turės įrodyti ne tik tai, kad įrodymai buvo nuslėpti per jo teismą, bet ir tai, kad jie buvo palankūs jo gynybai ir galėjo nulemti bylos baigtį. Ji sakė, kad tai labai aukšta riba ir dažnai nesėkminga.
„Tai tikrai labai sunkus apeliacinis argumentas kaltinamiesiems, nes jie turi parodyti, jei įrodymai iš tikrųjų pateko į teismą, prisiekusieji būtų nusprendę kitaip“, – sakė Marrisas. „Tai yra mūšis į kalną, ir tai dažnai torpeduoja bet kokį gynybos apeliacinį argumentą.
Megan advokatas neatsakė į prašymą pakomentuoti. Ji anksčiau kalbėjo apie šią bylą, praėjusiais metais viename dokumentiniame filme sakydama, kad susišaudymas ir teismas labai paveikė jos psichinę sveikatą.
Megan teigė patyrusi priekabiavimą internete iš tinklaraštininkų ir paskalų svetainių, taip pat patyrusi grėsmę jos fiziniam saugumui. Ji gavo apribojimą Lanezui po to, kai teigė, kad jis naudojo surogatus, kad priekabiautų prie jos iš kalėjimo.
„Jei ne aš, o aš žiūrėčiau į išorę ir man kažkas nutiktų, nenorėčiau pasirodyti“, – sakė ji filme „Megan Thee Stallion: In Her Words“.
„Jei ši garsi ponia gali taip nutikti ir jai nieko nebus padaryta, ką, po velnių, tai pasakyti žmogui, kuris yra tik civilis, neturintis išteklių kovoti?
Lanezas sakė manantis, kad šis atvejis jį pavertė „baisu žmogumi“, kuriuo jis nėra, ir tvirtino, kad niekada nesmurtuotų prieš moteris. Kalėjime praleistas laikas jį sukrėtė, sakė jis ir pažymėjo, kad šiais metais jis beveik mirė po to, kai buvo sužalotas daugiau nei tuziną kartų.
„Tiesą sakant, aš padariau viską, kad mano galva būtų virš vandens, bet psichiškai patyriau traumą, su kuria kartais net kovoju“, – sakė Lanezas. „Nes aš niekada neįsivaizdavau savęs susidoroti su dalykais, su kuriais man teks susidurti“.
