Naujas tiriamasis dokumentas, kurį „Stanford VR“ tyrėjai paskelbė geriausiuose socialinių mokslų žurnale, per dešimtmečius trukusį tyrimą, ir siūlo penkias pagrindines tiesas apie terpę.
Žemiau pateiktoje dokumente „Gamtoje“ Žmogaus elgsena apibūdina poveikį tyrėjams ir vartotojams pagrindinių išvadų iš dešimtmečių psichologinių tyrimų VR.
Įprastiniai skaitytojai bus susipažinę su kai kuriomis iš šių idėjų, tačiau tiems, kurie pasiekia šį puslapį per VR inicijuotą draugą, kuris ją atsiuntė? Tai daug ką suvokti „Meta Quest 3S“ už 300 USD, o „Vision Pro“-3500 USD iš esmės yra ta pati pagrindinė technologija-VR ausinės-ir jos yra dabar gyvenančių tendencijų, kurios nuolat žygiuoja į pagrindinį įvaikinimą, dalis.
Žemiau esančiame dokumente, įterptame, aprašoma kelionė, nes ji susijusi su VR tyrimais.
Žemiau aš išvardijau padarinius vartotojams iš penkių pagrindinių išvadų, susijusių su dokumentu:
- „Pasirinkite ausines, turinčias omenyje konkretų tikslą; treniruočių mokymo programos buvo ypač sėkmingos”
- „VR programos, kurios vartotojus kyla iš avatarų, gali įtakoti savo savarankiškumą ir elgesį laikui bėgant“.
- 2D turinys gali būti efektyvesnis nei VR moksleiviams, atsižvelgiant į mokymo programą “
- „Supraskite privatumo riziką aplink VR, perskaičius vartotojo sutartį ir prisimindami įrenginį, išoriškai susiduriama su fotoaparatais”.
- „Programos, kurioms reikalingi tikslūs judesiai, gali būti sudėtinga, atsižvelgiant į laisvų rankų įrangos modelį“.
Visą dokumentą galite perskaityti Stanfordo tinklalapyje, kuriame taip pat siūloma išilginio darbo poreikis ir VR trūkumų tyrimas.
Kam naudojamas VR?
Straipsnyje taip pat naudojamas žodis „kauliukai“, kad padėtų prisiminti keturias VR patirties kategorijas “. Mes pirmiausia naudojame VR pavojingoje, neįmanomoje, neproduktyvi ar brangioje patirtyje, kurią realiame pasaulyje nėra lengva įgyvendinti“, „Jeremy Bailenson 2018“ knygos „Patirtis pagal pareikalavimą“ eilutę.
„Mokymo ugniagesiai gelbėtojai, reabilitacijos insulto aukos, mokosi meno istorijos per skulptūrų muziejus ir turintys visceralinės, suvokimo apie Žemės ateitį patirtį, kad suprastų klimato pokyčius, pavyzdžiui, visi tilpo tiesiai į kauliukus“, – aiškina dokumentas. „Kaip alternatyva, nebūtinai reikia dovanoti laisvų rankų įrangą, kad patikrintumėte el. Paštą, žiūrėtumėte televiziją ir atliktumėte bendrą biuro darbą. Tokios programos geriau veikia 2D ekranuose. Nereikia tokių naudojimo atvejų į VR, visuomenė gali išvengti kai kurių savo iššūkių.”
Tai yra žavus kadravimas galvojant apie skirtumą tarp einant į VR, nes norite ir einate į VR, nes turite.
Aš naudoju „Quest 3“, nes lengvai žaidžiu mini golfą ir susitinku su savo bendradarbiu, kad kiekvieną savaitę kalbėčiau apie ateitį prieš šimtus žmonių. Man patinka naudoti savo „Vision Pro“, nes galiu eiti į mėnulį pradėti savo dienos, ir galiu iškelti žemę kaip mažą rutulį ir priartinti prie gatvės lygio. Patirtis yra tiesiog neįmanoma arba bent jau per brangi realiam pasauliui. Tuo metu prieiga prie mano el. Pašto ir televizoriaus ir darbo VR taip pat tik ilgiau palaiko mane mėnulyje.
Jei jus domina pasinerti į tai, kodėl žmonės naudojasi VR, ir kam tai gali būti naudojama ateityje, rekomenduoju pradėti nuo mano rašymo apie dvynukus, kurie palaiko ryšį žaidžiant „Walkabout Mini“ golfą ir tęskite „Walkable Holodeck“ Teksase. Ir būtinai peržiūrėkite VR atsisiuntimą ketvirtadieniais, kur apžvelgiame naujausią.
