Remiantis ankstesne ataskaita, Xerxes ‘Jarvis’ Sangco dalyvavimas su Tactical Assault VR baigiasi po to, kai pasirodė naujienos apie jo suėmimą 2020 m. ir vėliau nuteistą baudžiamąją bylą.
Anksčiau šią savaitę kalbėjome apie „Tactical Assault VR“ kūrėją „HammerFire Interactive“, kuris prarado leidybos sutartį su „2080 Games“ ir darbo santykius su „Ghosts of Tabor“ kūrėja „Combat Waffle Studios“. Tai įvyko po to, kai VR bendruomenė buvo informuota apie pagrindinio kūrėjo Sangco kriminalinę istoriją.
Suėmimo pobūdis paliečia galimai jautrią temą, todėl, užuot apibendrinus jį čia, kviečiame visus, kurie smalsu, perskaityti mūsų ankstesnį straipsnį čia:
Taktinio puolimo VR partneriai nutraukė ryšius po to, kai buvo paskelbtas ankstesnis teisinis nuosprendis
Tactical Assault VR partneriai nutraukia savo santykius su žaidimu po to, kai 2020 m. buvo suimtas vienas iš pagrindinių jo kūrėjų. ĮSPĖJIMAS Į TURINĮ visam straipsniui.
Atsižvelgdamas į tai ir bendruomenės atsaką į naujienas, „HammerFire“ kūrėjas „Puddle“ paskelbė šį pareiškimą apie „Discord“. Sutrumpinta versija taip pat buvo paskelbta „Tactical Assault“ „Steam“ ir „Meta Horizon“ parduotuvių vitrinose:
Atsižvelgiant į neseniai paskelbtas naujienas ir dokumentus, susijusius su žaidimo savininku ir kūrėju JARVIS, šis projektas patyrė lemtingą reputaciją ir pasitikėjimą savimi. Bendruomenės pasipiktinimas buvo nuožmus ir pagrįstas, nors raginčiau visus nutraukti bet kokius grasinimus mirtimi JARVIS ar jo šeimai.
Nors JARVIS veiksmai yra nepateisinami, nenorime, kad tai būtų žaidimo pabaiga, ir darome viską, ką galime, kad pateiktume bendruomenei priimtiną sprendimą, kuris leistų žaidimą tęsti toliau. Po daugelio skirtingų šalių pokalbių sugalvojome šiuos pakeitimus:
Nuo šiol JARVIS atsistatydina iš žaidimų kūrėjo pareigų, taip nutraukdamas jo dalyvavimą Tactical Assault VR kūrimo, vadovavimo ir sprendimų priėmimo procesuose.
„Discord“ serverio nuosavybės teisė perduota „Puddle“, todėl JARVIS gali išeiti iš šios bendruomenės.
Tactical Assault VR projektas bus tęsiamas vadovaujant Puddle ir Black Canto ir nedalyvaujant leidėjui.
Kol bus perduotas projekto vystymas ir nuosavybė, bus atidėtas kitas žaidimo atnaujinimas.
Žinoma, žaidimą bus galima žaisti per šį pereinamąjį laikotarpį.
Planuojami būsimi DLC bus sustabdyti, kad būtų galima išplėsti esamus DLC.
Canto ir aš esame įsitikinę, kad šie pakeitimai leis mums tęsti žaidimą ir suteiks mums daug daugiau kūrybinės ir kryptingesnės laisvės, kad užtikrintume žaidimo ateitį. Žaidimo ateitis šiuo metu geriausiu atveju yra neaiški, bet mes padarysime viską, ką galime, kad laiku sugrįžtume iš šios tragedijos, ir toliau dirbsime ties šiuo žaidimu tiek, kiek galėsime.
Žaidimo modifikacijų palaikymas, deja, bus atidėtas dėl vykstančio restruktūrizavimo, tačiau tai tikrai vis dar planuojama.
Tikimės, kad šie pakeitimai padės mums atgauti žaidėjų ir bendruomenės pasitikėjimą, ir tikimės, kad pasirinksite likti su mumis ir padėti mums šioje įkalnėje kovoje, kad išsaugotumėte šį žaidimą.
Į įrašą taip pat buvo „ačiū“ žinutė iš Sangco tiesiogiai žaidimo bendruomenei.
Nuo tada, kai pasirodė žinia, stebėjome VR bendruomenės reakciją. Buvo daug atsiliepimų iš nusiminusių „Steam“ ir „Quest“ žaidėjų, kurie prisiekė žaidimą dėl Sangco dalyvavimo. „Discord“ bendruomenė buvo gana susiskaldžiusi, kai kurie teigė, kad ir toliau palaikys ir žais žaidimą, net prieš paskelbiant aukščiau pateiktą pareiškimą.
Vienas dalykas šiuo metu nėra visiškai aiškus žaidimo nuosavybės teisė pati. Jei Sangco visiškai priklauso teisinės teisės į Tactical Assault VR, kaip reikštų pareiškime jam priskirtas savininko titulas, pareiškime nenurodoma, kad tie teises yra perkeliami kitai šaliai. Vienintelė savybė, keičianti savininką, yra pati Nesantaika.
Tačiau jei Sangco išsaugo įstatymines teises ir nuosavybės teises į Tactical Assault VR, būsimos pajamos iš žaidimo vis tiek atiteks jam, atskaičius platformos mokesčius ir kitas susijusias išlaidas, pvz., serverio prieglobą. Labai tikėtina, kad tai taip pat vyksta, tačiau intelektinės nuosavybės teisės perdavimas yra teisinis reikalas, kuris užtrunka daug ilgiau nei „Discord“ nuosavybė.
Beje, pareiškime niekas iš to nepaminėta. Mes ir toliau stebėsime šią istoriją dėl bet kokių tolesnių įvykių.
