Trumpo administracija teisme pripažino, kad ji klaidingai rėmėsi ICE memorandumu, pateisindama areštus imigracijos teismų rūmuose, kaip dalį federalinės bylos, kurią iškėlė grupės, siekiančios blokuoti taktiką.
Federaliniai prokurorai antradienį pranešė, kad jie panaudojo atmintinę, pavadintą „2025 m. ICE gairės“, siekdami apginti D. Trumpo administracijos ICE agentų dislokavimą teismų rūmuose, dėl kurių buvo suimta daug imigrantų, dalyvavusių posėdžiuose.
Atmintinėje nurodoma, kad „ICE pareigūnai ar agentai gali vykdyti civilinės imigracijos vykdymo veiksmus teismų rūmuose arba šalia jų, kai turi patikimos informacijos“, kad tikslinis asmuo „būtų konkrečioje vietoje“.
Tačiau Teisingumo departamentas teismo pareiškime nurodė, kad atmintinė „nėra ir niekada nebuvo taikoma civilinės imigracijos vykdymo veiksmams imigracijos teismuose ar šalia jų“.
Krašto saugumo departamentas, prižiūrintis ICE, iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti.
Trečiadienį pateiktoje byloje imigrantų teisių grupės, iškėlusios bylą, ginčijančią administracijos taktiką sulaikant imigrantus per privalomus teismo posėdžius, teigė, kad Teisingumo departamento atskleidimo pasekmės „yra didelės“.
Savo pareiškime Amy Belsher, Niujorko pilietinių laisvių sąjungos ieškovų advokatė, pavadino plėtrą „šokiruojančiu apreiškimu“.
„Tai dar vienas pavyzdys, kai ICE įžūliai nekreipia dėmesio į imigrantų gyvybes šioje šalyje“, – sakė Belsher. „Dabar aiškiau nei bet kada anksčiau, kad nėra jokio pateisinimo kelti pasalą ir suimti žmones, kurie pasirodo teisme“.
Vyriausybė savo pareiškime tai nurodė ji sužinojo apie klaidą antradienį, kai gavo el. laišką, kuris buvo išsiųstas ICE personalui kaip „priminimas, kad 2025 m. gegužės 27 d. rekomendacijos netaikomos vykdomosios tarnybos imigracijos peržiūros (imigracijos) teismams, nepaisant jų buvimo vietos“.
Prokurorai nesakė, kodėl jie taip pat gavo ICE el.
Prokurorai pranešė apie klaidą informavę bylą iškėlusias imigracijos teisių grupes.
Bylai pirmininkavęs JAV apygardos teisėjas Kevinas Castelis atmetė grupuočių prašymą blokuoti administracijos teismo rūmų areštus. Nutarime Castel teigė, kad ICE nurodymai „leido suimti imigracijos teisme arba šalia jo“.
Antradienį pateiktame dokumente Teisingumo departamentas ne kartą atsiprašė Castel už „iš esmės klaidingą fakto pareiškimą, kurį Vyriausybė pateikė teismui ir ieškovams“, kai ginčijosi imigracijos agentūros vardu.
„Remiantis mūsų šiandieninėmis diskusijomis su ICE, atrodo, kad ši apgailėtina klaida įvyko dėl agentūros advokato klaidos“, – rašė prokurorai.
Trečiadienio vakarą Castel nebuvo įtraukęs atsakymo į viešąjį bylos dokumentą.
Prokurorai pripažino, kad dėl klaidos teismo rugsėjo 12 d. nuomonė ir įsakymas bei ieškovų paaiškinimai „turės būti persvarstyti ir iš naujo supažindinti, kad Teismas išnagrinėtų ieškovų APA (Administracinių bylų teisenos įstatymo) ieškinius ICE iš esmės“.
Prokurorai teigė, kad gavo ICE advokato pritarimą prieš pateikdami kiekvieną trumpą informaciją ir pateikdami žodinius argumentus teismui ir ieškovams byloje.
Prokurorai rašė, kad nors vyriausybė atšaukė dalį savo trumpų dokumentų, kurie rėmėsi ICE memorandumu, atšaukimas „neturi įtakos jos argumentams, kad ICE imigracijos teismo rūmų areštai nepažeidžia jokių vadinamųjų bendrosios teisės privilegijų prieš teismo rūmų areštus“.
Trumpo administracijos taktika sulaikyti imigrantus numatytų posėdžių metu sukėlė pasipiktinimą. Gegužės mėnesį Niujorko valstybinės mokyklos moksleivis Dylanas Contrerasas, neturintis kriminalinės istorijos, buvo sulaikytas po įprasto posėdžio. Contreras, kuriam tuo metu buvo 20 metų ir kuris, atvykęs iš Venesuelos, siekė gauti žaliąją kortelę, šį mėnesį buvo paleistas.
DHS nurodė, kad Contreras į JAV atvyko Bideno administracijos metu ir kad ICE „laikosi įstatymų ir šiems nelegaliems užsieniečiams skubiai pašalino, kaip jie visada turėjo būti“.
Jo advokatai tvirtino, kad Contreras ieškojo prieglobsčio.
Niujorko meras Zohranas Mamdani per X sakė: „Tai, kas turėjo būti laikas, kai jis turėjo susitelkti į vidurinės mokyklos pabaigą, tapo dešimties ilgų izoliacijos mėnesių po to, kai jis buvo sulaikytas per eilinį imigracijos posėdį praėjusių metų gegužę.
