ALEXANDRIA, Va. – Federalinė didžioji prisiekusiųjų komisija ketvirtadienį atsisakė pareikšti kaltinimus Niujorko generalinei prokurorei Letitia James, vienas federalinis teisėsaugos šaltinis ir kitas su šiuo klausimu susipažinęs asmuo sakė NBC News.
Tai buvo trečiasis Teisingumo departamento bandymas patraukti baudžiamojon atsakomybėn Jamesą po mėnesį trukusios prezidento Donaldo Trumpo spaudimo kampanijos.
Praėjusį mėnesį federalinis teisėjas atmetė kaltinimus dėl hipotekos, kurį Teisingumo departamentas pareiškė Jamesui, taip pat atskirus, nesusijusius kaltinimus buvusiam FTB direktoriui Jamesui Comey, nusprendęs, kad prokuroras abiem atvejais buvo paskirtas neteisėtai. Prezidentas paskyrė tą prokurorę Lindsey Halligan laikinąja JAV advokate Virdžinijos apygardoje.
DOJ taip pat bandė ir nepavyko praėjusią savaitę užtikrinti naują kaltinimą Jamesui Norfolke, Virdžinijoje.
Teisingumo departamentas iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti.
Jameso advokatas Abbe Lowell pareiškime teigė, kad „Teisingumo departamentui antrą kartą per septynias dienas nepavyko aiškiai įvykdyti prezidento Trumpo politinės kerštos generaliniam prokurorui Jamesui. Šis precedento neturintis atmetimas dar labiau parodo, kad ši byla niekada neturėjo išvysti dienos šviesos”.
Jis pridūrė: „Ši byla jau buvo dėme šio departamento reputacijai ir kelia nerimą keliančių klausimų dėl jo sąžiningumo. Bet koks tolesnis bandymas atgaivinti šiuos diskredituotus kaltinimus būtų pasityčiojimas iš mūsų teisingumo sistemos.
Prieš atmetant pirmąją bylą prieš ją, Jamesas nepripažino kaltės dėl kaltinimų, susijusių su būsto įkeitimu Norfolke. Trumpo administracija teigė, kad paskelbusi namą savo antrąja gyvenamąja vieta, ji sutaupė maždaug 50 USD per mėnesį savo būsto paskolos mokėjimui.
Jamesas buvo politinis Trumpo taikinys nuo tada, kai ji ištyrė Trumpo organizaciją dėl sukčiavimo, sakydamas, kad jis ir kiti bendrovės vadovai „surinko šimtus milijonų dolerių neteisėtai įgytos naudos“, reguliariai pervertindami nekilnojamąjį turtą ir gaudami banko paskolas bei draudimo sutartis mažesnėmis kainomis. Trumpas buvo pripažintas atsakingas už sukčiavimą civilinėje byloje. Susiskaldęs valstijos apeliacinis teismas patvirtino pareiškimą dėl sukčiavimo, tačiau nustatė, kad 464 mln. USD sprendimas yra „per didelis“.
Retai kada federalinė didžioji prisiekusiųjų komisija atmeta kaltinimus, nes procesas vyksta vyriausybės naudai. Didžiosios prisiekusiųjų komisijos etape kaltintojams tereikia įtikinti 12 iš mažiausiai 16 didžiųjų prisiekusiųjų, kad jie atitiko galimos priežasties slenkstį, o tai yra daug žemesnis standartas nei vienbalsis reikalavimas „nepagrįstos abejonės“, kad prisiekusiųjų teismas per teismo procesą būtų priimtas apkaltinamasis nuosprendis.
Pagal ilgalaikę Teisingumo departamento praktiką federaliniai prokurorai turėtų pradėti nagrinėti bylą tik tuo atveju, jei manoma, kad ji gali užtikrinti apkaltinamąjį nuosprendį teisme.
Teisingumo departamentas pakvietė federalinius prokurorus iš už valstijos ribų, kad pabandytų iškelti bylą Jamesui. Karjeros prokurorai Virdžinijos rytinėje apygardoje padarė išvadą, kad byla Jamesui buvo per silpna, kad būtų galima pajudėti į priekį, o paties Trumpo kandidatas vadovauti biurui Erikas Siebertas atsistatydino, prezidentui spaudžiant Jamesui iškelti bylą.
Chloe Atkins prisidėjo.
