Tarp jaunų vyrų populiarus podcast’as šią savaitę sukrėtė internetą su netikėtu interviu svečiu: Izraelio ministru pirmininku Benjaminu Netanyahu.
Tačiau „Netanyahu“ pasiūlymas kreiptis į jaunus žmones pasirodė „BackFire Online“, kur interviu sulaukė plačios žiūrovų kritikos visame politiniame spektre.
Jo pašnekovai Kyle’as Formedas ir Aaronas „Stainy“ Steinbergas yra „Nelk Boys“, grupės socialinės žiniasklaidos influencerių grupės nariai, žinomi dėl savo vlogų ir išdaigų vaizdo įrašų. Grupė, kuri „YouTube“ surinko daugiau nei 8,5 milijono abonentų, pritraukė dar daugiau gerbėjų po to, kai jos turinys pradėjo pabrėžti konservatyvesnius politinius veikėjus, įskaitant prezidentą Donaldą Trumpą, su kuriuo podcast’as apklausė 2022, 2023 ir 2024 m.
„Netanyahu“ valandą trunkantis interviu, kuris pirmadienį krito ant „Nelk Boys“ „Full Send Podcast“, internete buvo sutiktas su nepaprastai kritišku priėmimu, o žiūrovai apkaltino podcasteres užduodamas „softball“ klausimus ir nepaisė atsitraukti prieš Netanyahu reikalavimus.
Netanyahu ir jo vyriausybė ir toliau susiduria su visame pasaulyje pasipiktinimu dėl karo Gazoje, kuris įvyko po „Hamas“ vadovaujamo teroristinio išpuolio prieš Izraelį 2023 m. Spalio 7 d.
„Podcast“ „YouTube“ kanalas per dieną prarado daugiau nei 10 000 prenumeratorių, teigiama socialinės žiniasklaidos stebėjimo platformos „Social Blade“ duomenimis. „YouTube“ geriausi šio epizodo komentarai kritiškai vertino šeimininkų akivaizdų pasirengimo trūkumą.
„Aš matau tiek daug dalykų apie tai, kas vyksta Izraelyje, Irane ir Palestinoje, ir, tiesą sakant, aš tiesiog nežinau, kas ten vyksta“, – epizode sakė Formedardas. Steinbergas teigė, kad panašiai tikisi „įgyti išsilavinimą“ apklausdamas Netanyahu.
Vienu metu diskusijos tema kreipėsi į Netanyahu ir Trumpo bendrą meilę mėsainiams. Paklaustas apie savo „McDonald’s“ įsakymą, Netanyahu atskleidė, kad jis teikia pirmenybę „Burger King“, vedantis Steinbergą reaguoti, pasibaisėtinai: „Manau, kad tai tavo blogiausias pasirinkimas“.
Visą likusį interviu Netanyahu pasmerkė anti-Izraelio protestuotojus kaip „ne amerikietišką“ ir prieštaravo Izraelio gyvenimui su gyvenimu, laikantis slegiančio režimo Irane. Jis taip pat priešinosi Niujorko demokratiniam merų kandidatui Zohranui Mamdani, savo pasiūlymus miestui pavadinti „nesąmonėmis“. (Mamdani pavadino Izraelio karinius veiksmus Gazoje „genocide“ ir teigė, kad areštuos Netanyahu, kuris yra orderio dėl jo arešto iš Tarptautinio baudžiamojo teismo, jei jis lankysis Niujorke.)
Paklaustas, kodėl jis yra „toks nekenčiamas visame pasaulyje“, Netanyahu atsakė: „Na, daug propagandos. Visų pirma, aš nesu visame pasaulyje nekenčiamas“. Jis sakė, kad Izraelis iš daugelio Europoje gavo daug geros valios, teigdamas, kad Izraelio išpuolis prieš Iraną taip pat „išlaisvino juos, nes tos Irano raketos taip pat buvo orientuotos į Europą ir galiausiai Amerikoje“.
„Propaganda yra, aš to neneigiu“, – sakė Netanyahu. „Bet žmonės taip pat, žinote, kartais tiesa vilioja. Ir tai, ką Izraelis padarė su prezidentu Trumpu, yra laisvų visuomenių apsauga nuo grėsmės. Aš turiu galvoje, kad šis Irano režimas pakabina gėjus nuo kranų.”
Pirmadienį 25 šalys, įskaitant Didžiąją Britaniją, Japoniją ir daugelį Europos tautų, paragino Izraelį nutraukti karą Gazoje – Izraelio tradicinio sąjungininkų apmaudo dėl konflikto humanitarinės rinkliavos ženklo. Remiantis Palestinos sveikatos priežiūros institucijomis, Gazoje žuvo beveik 60 000 palestiniečių, Gazoje. Didžioji dalis „Enclave“ gyventojų išvežta iš savo namų ir pastūmėjo į badavimo kraštą.
Izraelio kariniai ir vyriausybės pareigūnai ne kartą apkaltino „Hamas“ civilių vietų, įskaitant ligonines ir mokyklas, išnaudojimą, kaip jos veiklos padengimą, kaltinimą, kurį neigė sveikatos apsaugos pareigūnai ir „Hamas“.
Izraelis taip pat susidūrė su kaltinimais dėl karo nusikaltimų ir genocido, įskaitant bylą, kurią Pietų Afrika iškėlė Tarptautiniame teisingumo teisme, Jungtinių Tautų aukščiausiame teisme. Praėjusiais metais teismas įpareigojo Izraelį padaryti viską, ką galėjo, kad užkirstų kelią genocidiniams veiksmams Gazoje. Tiek Izraelis, tiek JAV atmetė kaltinimus genocidu.
Internete „Netanyahu“ interviu klipai atkreipė dėmesį į žiūrovų virusinį atgarsį, iš kurių daugelis apkaltino „Nelk Boys“ platformą „genocido propagandos“ ir palygino interviu Netanyahu su interviu Adolfu Hitleriu.
Tarp tų, kurie kritikavo naujausią „Full Sendc Podcast“ epizodą pirmadienį, pirmadienį per atskiras tiesiogines transliacijas savo platformose kritikavo naujausią „Full Sendct Podcast“ epizodą.
„Jūs iš esmės pristatėte žmogų, kuris yra karo nusikaltėlis, tas, kuris daro genocidą, šiek tiek neutralioje šviesoje“, – savo sraute pasakojo Pikeris Offeard ir Steinberg. „Ir jūs negalite būti neutralus, kai turite ką nors tokio kaip Benjaminas Netanyahu, tiesiogiai su juo pasikalbėti. Bet taip nutiko, taigi, jūs, vaikinai, čia yra moralinė kaltė“.
Jis pridūrė, kad nors sutiks apklausti Netanyahu, jei jam būtų suteikta galimybė, jis būtų „gerai aprūpintas“ faktais tikrindamas savo pareiškimus ir atsitraukia nuo galimai abejotinų pretenzijų.
Atsakydamas Atsakydamas prieštaravo, kad jų interviu stilius galėtų „suteikti mums galimybę gauti didžiausius pasaulio žmones“.
„Ir aš manau, kad jūs žinosite apie” Full Send „podcast”, kai žiūrite jį, tai yra: „Ei, šie vaikinai ketina sulaukti didelių svečių. Galbūt nebūtinai priversime šiuos vaikinus kepti šias žmones”, – sakė Femewerd. „Ir būtent tai jūs tikitės.”
Fuentesas, savo sraute su „Requirmed“ ir „Steinberg“, taip pat suabejojo moraliniu lygiavertiškumu tarp savęs, kuris internete susidūrė su pasmerkimu dėl savo nuomonės ir įsitikinimų, ir „užsienio valstybės, kuri žudo moteris ir vaikus“.
„Tai kažkas, kas daro tai, kas iš tikrųjų yra etninis valymas ir genocidas“, – teigė Fuentesas.
Pokalbis stengėsi pozityviai nusileisti net kai kurių Netanyahu karinės darbotvarkės rėmėjų. Antradienį „The Times of Israel“ bendradarbė Elkana Bar Eitan išreiškė nusivylimą, kad Netanyahu „pūtė“ podcast’ą, nepaisant to, kad trūko atstumimo, kurį jis gavo iš šeimininkų.
„Buvo skaudu liudyti, kaip Netanyahu, kadaise buvęs komunikatorius, praleido šią galimybę ir parodė, kad neteko prisilietimo, net angliškai“, – rašė jis savo nuomonės kūrinyje. „Nepaisant draugiškos atmosferos ir minkšto futbolo klausimų, Netanyahu susidūrė kaip visiškai atsiribojęs nuo realybės“.
„Full Send Podcast“ atstovas atsisakė komentuoti.
Vaizdo įraše, reaguojančiame į „The Backlash“, Steinbergas ir Formedargdas teigė, kad jie planuoja „suteikti kitai pusei“ galimybę kalbėti kitame epizode, nors neaišku, kokį svečią jie nurodo.
„Kažkas turi tai padaryti“, – sakė „Forgeird“. „Ir jei mes turime žengti į kritimą ir būti blogi vaikinai už tai, kad turėsime prieštaringai vertinamus žmones, manau, kad mes norime tai padaryti“.
