Buhalteris ir Jeffrey Epsteino advokatas Atstovų rūmų priežiūros komitetui sakė, kad vyriausybės tyrėjai niekada jų neapklausė apie velionį seksualinį nusikaltėlį ir darbą, kurį jie atliko dėl jo, remiantis antradienį paskelbtais jų parodymų vaizdo įrašais.
Kolegija šį mėnesį už uždarų durų apklausė Epsteino buhalterį Richardą Kahną ir Epsteino advokatą Darreną Indyke’ą, vykdydama Epsteino tyrimą. Abu tvirtino, kad nematė jokių nusižengimų, o valdžios institucijos neapkaltino nė vieno nusižengimu.
Kahno ir Indyke’o parodymai, kad federaliniai tyrėjai niekada jų neapklausė, kelia klausimų dėl Teisingumo departamento peržiūros apie Epsteiną, kurią Teisingumo departamentas ir FTB liepos mėn. nepasirašytame bendrame memorandume, skelbiančiame, kad vyriausybė neatskleis papildomos medžiagos apie nukentėjusį finansininką, „išsamią“.
Teisingumo departamentas nedelsdamas neatsakė į antradienio vakarą pateiktą prašymą pakomentuoti Kahno ir Indyke’o parodymus, taip pat neatsakė į klausimus, kodėl federaliniai tyrėjai niekada neapklausė dviejų jam metų metus dirbusių žmonių.
Kahno ir Indyke’o advokatas iš karto nepateikė papildomos informacijos apie jų parodymus.
Teisingumo departamentas išleido daugiau nei 3 milijonus failų, kurių dauguma yra labai redaguoti, tačiau beveik tiek pat sulaikė, nurodydamas aukų apsaugą, seksualinės prievartos prieš vaikus vaizdavimą, smurto vaizdavimą, dubliavimą, advokato ir kliento privilegiją ir kitas priežastis.
Teisingumo departamentas vėliau buvo priverstas atskleisti visas savo bylas apie Epsteiną po to, kai buvo priimtas dvišalis Epstein failų skaidrumo įstatymas po konservatyvaus atsako į Trumpo administracijos tvarkymą su failais.
Teisingumo departamentas pirmą kartą dalyvavo tiriant Epsteiną beveik prieš 20 metų, kol federaliniai prokurorai prižiūrėjo 2008 m. su juo nesusijusį susitarimą dėl baudžiamojo persekiojimo. Jis buvo areštuotas 2019 metais dėl federalinių kaltinimų prekyba seksu ir mirė savo kalėjimo kameroje, kol laukė teismo.
Kahnas savo pareiškime teigė, kad jo „niekada nebuvo apklaustas jokia vyriausybės institucija“, tačiau jis gavo didžiosios prisiekusiųjų šaukimo į teismą prašymus iš pietinio Niujorko rajono ir JAV Mergelių salų teisingumo departamento, kuriame buvo prašoma Epsteino valios ir 1953 m. Jis taip pat sakė, kad namas gavo šaukimą iš Atstovų rūmų priežiūros komiteto. Indyke’as pridūrė, kad iki šio mėnesio jis pateikė dar du pareiškimus, dviem atvejais, susijusiais su Epsteino palikimu.
Paklaustas, ar kuri nors teisėsaugos institucija kada nors susisiekė su juo dėl Epsteino ar sąmokslininkės Ghislaine Maxwell, Indyke’as House kolegijai atsakė: „Nemanau, kad taip buvau“.
Kai jo vėliau paklausė, ar jis nustebęs, kad jo neapklausė teisėsauga, Indyke’as atsakė ne, „atsižvelgiant į mano, kaip pono Epsteino advokato, vaidmenį“.
Kahnas ir Indyke’as taip pat buvo paklausti, ar jie svarsto galimybę išeiti iš darbo su Epsteinu, kai jis 2008 m. prisipažino kaltas dėl nepilnamečio užkalbinimo. Kahnas sakė, kad „be jokios abejonės“ tai apsvarstė, bet galiausiai nusprendė pasilikti, nes „buvome finansinės krizės viduryje, o aš turėjau išlaikyti šeimą“.
Kahnas sakė, kad tikėjo Epsteinu, kai Epsteinas jam pasakė, kad „tai niekada nepasikartos“.
Indyke’as sakė nesvarstantis mesti savo darbo ir pridūrė, kad „tuo metu gėrė Kool-Aid“.
